Se você não gosta de ativistas climáticos realizando protestos em galerias de arte, organize algo melhor

É muito melhor falar muito alto do que ficar calado. Com a catástrofe ambiental acelerando dia a dia, o ativismo nunca foi tão importante

Em meio a um desastre ambiental cada vez pior, os protestos são mais importantes do que nunca.

Na semana passada, dois ativistas do Just Stop Oil jogaram sopa de tomate na pintura Girassóis de Vincent van Gogh em Londres como parte de um esforço mais amplo para a cessação de novos projetos de combustíveis fósseis – algo que o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas descreve como crucial para evitar desastres climáticos.

A pintura Girassóis, segura atrás de uma folha de perspex, permaneceu totalmente ilesa e voltou a ser exibida no mesmo dia.

A façanha seguiu-se a outros protestos artísticos, nos quais ativistas se colaram a obras de arte de Botticelli, Boccioni, Van Gogh e outros velhos mestres. Em Melbourne, os ativistas do Extinction Rebellion visaram o Massacre da pintura de Picasso na Coréia.

Ninguém ficou ferido. Nenhuma arte foi danificada. No entanto, os conservadores em todos os lugares perderam suas mentes coletivas.

Para dar um exemplo bastante aleatório, já em julho, Dan Petrie, da News Corp, estava reclamando no Courier Mail sobre ativistas alienando seus próprios apoiadores, explicando que protestos em galerias aumentariam os prêmios de seguro e, assim, aumentariam os preços dos ingressos para exposições. .

Puxa, espere até que ele ouça sobre o que a mudança climática fará!

O conselho tático de Dan Petrie poderia, é claro, ser mais convincente se todas as outras estratégias empregadas pelo movimento ambientalista também não tivessem sido ridicularizadas pelos colunistas da News Corp.

Em 2019, por exemplo, o mesmo Courier Mail publicou fotos de apoiadores do Extinction Rebellion sob o título: "Revelados os rostos dos ativistas climáticos em série de Brisbane". Esses manifestantes não tinham como alvo nenhuma arte, mas o jornal ainda os culpava por "trazer [ing] miséria" com "suas táticas disruptivas".

Quando os alunos da escola se organizaram para uma greve climática totalmente pacífica, Tim Blair, do Daily Telegraph, declarou que eles teriam "se beneficiado do ridículo", contrastando-os desfavoravelmente com o ativista de extrema direita (e agressor doméstico) Avi Yemini.

No jornal australiano, Kevin Donnelly reclamou que "a ideologia e a emoção estão substituindo a razão e a objetividade", já que os jovens grevistas estão, segundo ele, "profundamente imbuídos da ideologia cultural de esquerda e da política de libertação, autoemancipação e estabelecimento de um novo mundo ordem".

Claramente, então, protestos de rua de todos os tipos são realmente muito ruins. Que tal um grupo eminentemente moderado de adultos levando uma mensagem climática ao parlamento federal da Austrália?

Isso é ainda pior.

Em maio, o australiano Greg Sheridan chamou os teals, com sua "posição extremista sobre a mudança climática", de "destrutivos e perigosos" - "uma ameaça direta à nossa segurança nacional, nada menos".

Em sua coluna sobre a façanha de Van Gogh, Andrew Bolt entregou o jogo. Após o abuso usual de ativistas climáticos ("bárbaros", "o único amor deles parece ser o amor pelo poder", yadda yadda yadda), Bolt disse que "o aquecimento global... ".

Em outras palavras, ele não gosta apenas do Just Stop Oil por causa de suas táticas, mas também por causa de seus objetivos.

Eles querem prevenir as mudanças climáticas. Bolt não.

Em uma coluna anterior, observei como, à medida que os desastres ambientais se intensificam, os governos de todos os lugares estão introduzindo leis anti-protesto draconianas. A repressão aberta foi acompanhada pela demonização ideológica de manifestações de todo tipo.

É por isso que é errado ficar obcecado com o que poderíamos chamar de protesto dos Cachinhos Dourados. Não podemos conceber uma ação "certa" que de alguma forma satisfaça os apologistas do status quo.

Pelo contrário, quanto mais efetivamente nos mobilizarmos contra os combustíveis fósseis, mais histéricos eles se tornarão.

O que não quer dizer que a estratégia não seja importante.

Nestas colunas, e em um livro recente, defendi uma orientação de base, baseada na mobilização e no empoderamento dos homens e mulheres comuns que mais sofrem com as mudanças climáticas.